Recentemente, a Apple e o Google enviaram em conjunto um projeto de especificação do setor com o objetivo de abordar o uso indevido de dispositivos de rastreamento de localização Bluetooth. Entende -se que a especificação permitirá que os dispositivos de rastreamento de localização do Bluetooth sejam compatíveis nas plataformas iOS e Android, detecção e alertas para comportamento de rastreamento não autorizado. Atualmente, Samsung, Tile, Chipolo, Eufy Security e PebbleBee expressaram suporte para o rascunho da especificação.
A experiência nos diz que, quando um setor precisa ser regulamentado, prova que a cadeia e o mercado já são bastante grandes. Isso também se aplica à indústria de posicionamento. No entanto, a Apple e os Giants têm ambições maiores por trás desse movimento, o que também pode anular a indústria de posicionamento tradicional. Atualmente, a ecologia de posicionamento representada pelos Giants tem "três partes do mundo", que tem um impacto considerável nos fabricantes na cadeia da indústria.
A indústria de posicionamento passa pela ideia da Apple?
De acordo com a idéia da Apple Encontre meu aplicativo, o layout da Apple para a localização do dispositivo é executar redes globais, antropomorfizando dispositivos independentes em estações base e, em seguida, algoritmos de criptografia para concluir a localização de ponta a ponta e a função de localização. Mas, por melhor que seja a idéia, não é suficiente apoiar o mercado global com apenas sua própria ecologia de hardware.
Por esse motivo, a Apple também está buscando ativamente expandir a capacidade do programa. Datado de julho de 2021, a Apple Find My Function começou a se abrir gradualmente a fabricantes de acessórios de terceiros. E, semelhante às certificações MFI e MFM, a Apple também lançou o trabalho com a Apple Encontre meu logotipo independente na ecologia de posicionamento, e atualmente 31 fabricantes se juntaram a ele através das informações no site oficial.
No entanto, é claro que a entrada desses 31 fabricantes por si só não é suficiente para cobrir o mundo, e o maior volume do mercado global ainda é de dispositivos Android. Ao mesmo tempo, o Google e a Samsung também desenvolveram um encontro semelhante, encontre meu aplicativo - o Pixel Power -Off Finder e o SmartThings encontram e o último em apenas dois anos de volume de acesso excedeu 300 milhões. Em outras palavras, se a Apple não abrir a interface dos serviços de localização para mais dispositivos, é provável que seja superado por outros gigantes. Mas a maçã teimosa nunca foi capaz de encontrar um motivo para terminar isso.
Mas foi aí que a oportunidade se apresentou. Como o serviço de localização do dispositivo foi abusado por algumas pessoas sem escrúpulos, a opinião pública e o mercado mostraram sinais de "descer ladeira abaixo". E não sei se era apenas uma necessidade ou uma coincidência, mas a Apple tinha um motivo para aceitar o Android.
Em dezembro do ano passado, a Apple desenvolveu o TrackerDetect para a Airtag no Android, um aplicativo que procura airtags desconhecidos (como os colocados por criminosos) na área de cobertura de Bluetooth. O telefone com o software mais recente instalado detectará automaticamente a Airtag que não pertence ao usuário e reproduzirá um som de alerta para fazer o lembrete.
Como você pode ver, a Airtag é mais como uma porta que conecta as duas ecologias de localização separadas da Apple e Android. Obviamente, apenas um rastreador não é suficiente para atender às ambições da Apple; portanto, essa redação da especificação liderada pela Apple, tornou-se seu próximo passo.
A especificação menciona que permitirá que os dispositivos de rastreamento de localização Bluetooth sejam compatíveis entre as plataformas iOS e Android, para detecção de comportamento de rastreamento não autorizada e alertas. Em outras palavras, a Apple pode alcançar e até gerenciar mais dispositivos de localização por meio dessa especificação, que também é uma maneira disfarçada de conhecer sua idéia de expandir a ecologia. Por outro lado, toda a indústria de posicionamento mudará de acordo com a ideia da Apple.
No entanto, quando a especificação for lançada, também será possível que o setor de posicionamento tradicional seja derrubado. Afinal, na segunda metade da frase, a palavra "não autorizada" pode afetar alguns fabricantes que não suportam a especificação.
Dentro ou fora da ecologia da Apple Qual será o impacto?
- Lasco de chip
Para os jogadores de chip, o estabelecimento dessa especificação é uma coisa boa, pois não há mais uma lacuna entre dispositivos de hardware e serviços de software, os consumidores terão uma escolha mais ampla e um poder de compra mais forte. O chip de posicionamento, como fabricante a montante, precisa fornecer apenas a empresas que apóiam a especificação para obter o mercado; Ao mesmo tempo, porque apoiando uma nova especificação = elevação do limite, também estimulará o surgimento de uma nova demanda.
- Lado do equipamento
Para os fabricantes de dispositivos, os OEMs não serão muito afetados, mas os ODMs, como detentores de direitos autorais de design de produtos, serão afetados até certo ponto. Por um lado, a especificação de suporte ao produto levará a uma voz mais limitada, por outro lado, é fácil ser isolado pelo mercado se você não suportar a especificação.
- Lado da marca
Para o lado da marca, o impacto também precisa ser discutido nas categorias. Em primeiro lugar, para pequenas marcas, apoiar a especificação pode, sem dúvida, aumentar sua visibilidade, mas é difícil sobreviver se não apoiarem a especificação e, ao mesmo tempo, para pequenas marcas que podem se diferenciar para vencer o mercado, a especificação pode se tornar um grilhão para eles; Em segundo lugar, para grandes marcas, apoiar a especificação pode levar ao desvio de seus grupos de público e, se eles não apoiarem a especificação, poderão enfrentar mais problemas.
Obviamente, se o estado ideal, todos os dispositivos de posicionamento serão regulamentados e a autorização correspondente, mas dessa maneira, o setor estará fadado a ir para a grande situação de integração.
O que pode ser aprendido é que, além de gigantes de hardware como Google e Samsung, a maioria das empresas restantes, como Tile, Chipolo, EUFY Security e PebbleBee, há muito tempo jogadores no ecossistema da Apple que atualmente apóiam a especificação.
E todo o mercado de milhares de fabricantes de dispositivos de posicionamento, bem como por trás dos milhares de empresas a montante e no meio da área, essa especificação, se estabelecida e que impacto nos players da rede relevante?
Pode-se descobrir que, através dessa especificação, a Apple estará um passo mais perto de seu plano de fornecer serviços de posicionamento por meio de sua rede global, mas, ao mesmo tempo, também transformará a ecologia do posicionamento do mercado C-terminal em uma grande fusão. E, seja a Apple, a Samsung ou o Google, o limite da competição entre os Giants também começará a ficar embaçado, e a futura indústria de posicionamento pode não ser mais para combater a ecologia, mas mais inclinada a combater os serviços.
Horário de postagem: maio-09-2023